原题目：枷锁之舞Dancing in Shackles——匈牙利Pancho体育场

　　点评嘉宾：

　　李炳华：CCDI悉地国际副总裁、电气总工程师 2013—2014年阿拉丁神灯奖终审评委

　　陈常青：厦门路桥景观艺术有限公司重庆分公司设计总监

　　侯林楠：莱廷照明设计有限责任公司设计总监

　　项目信息

　　项目名称：Pancho体育场

　　建筑设计单位：Tamás Dobrosi + Doparum Architects

　　项目位置：匈牙利

　　项目面积：12,000平方米

　　完工时间：2014年

　　摄影：Gy?rgy Dénes, László D?me Jr., József Takács

　　项目概况

　　Pancho体育场位于匈牙利首都布达佩斯以西40公里的Felcsút社区，是当地一所足球教育学院为培育足球新星而建，并以已故的匈牙利球星费伦茨·普斯卡什(Ferenc Puskás)名字命名。普斯卡什是世界上最伟大的足球运动员之一，退役后更执起教鞭，足迹遍布多个大洲，最后回归匈牙利贡献最后一份力量。足球学院沿用Pancho(普斯卡什的昵称)的名称以延续这位伟大球员的崇高追求，也是对办学目标的郑重承诺。

　　Pancho体育场面积达12,000平方米，但若要安装所有必要设施仍显得空间紧凑。除了南北看台下方的外露空间之外，其他所有空间均被隐藏起来。体育馆充分利用了阶梯式的地形特点，每一层的入口通道都与外部地面直接相通。地面层设有12间衣帽间、一间健身房和一间健康中心，可供年轻球员们自由使用。观众可从地下层的南北两侧进入体育馆，从不同的入口经过具有清晰指向的开放式覆顶空间可以通向不同的看台区。

　　整个建筑群的设计采用匈牙利有机建筑的理念，希望建造一座外观独特、吸引眼球、甚至在世界范围内都能脱颖而出的标志性建筑。木制的格架子屋顶突起于钢筋混凝土梁柱之上，如同覆盖空地的树冠般笼罩着整个看台区域。其设计理念是打造一个具有自身特有建筑逻辑和清晰形态的独特而非凡的结构，以创新的方式将当代匈牙利体育馆的建筑潮流与复杂的轮廓和结构结合起来。

　　编者按

　　2013年，在新奥尔良的超级圆顶体育场举办的美国国家橄榄球联盟(NFL)的“超级碗”年度冠军赛上，一场突如其来的停电中断了正在进行的比赛，全场陷入一片黑暗。这次断电事故长达半小时，造成了不可挽回的损失，也几乎浇灭了场上的熊熊战火和观众的兴奋心情。

　　事后调查有多种说法，但无论是设备故障、保养不当还是认知错误，断电都只是一个小概率事件。事实上，真正影响比赛过程以及观看效果的更多是照明的细节，如布灯的方式和灯具的选择。加上某些重要赛事要进行电视转播，体育照明需要同时满足比赛、观赛和转播三大需求。而且，体育场馆的照明设计还受到各种标准的规限，似乎没有太大的发挥空间，颇有点“戴着镣铐跳舞”的意味。

　　然而，束手束脚的舞蹈却也有人跳得格外出彩，但也有的人跳出了界。不论体育建筑的外形是中规中矩还是奇奇怪怪，体育照明最重要的使命是满足比赛或运动的需求。因此，越界有风险，“跳舞”需谨慎。

　　关键词：新颖novel

　　《阿拉丁》：Pancho体育场给您的第一感觉是什么?其最大特色是什么?

　　李炳华：我感觉主要是建筑上的特点。从建筑形态和风格来讲，具有比较明显的欧洲建筑的地域特色。另外，整个项目的规模不是很大，这在体育建筑里面是不多见的。面积不大但功能比较齐备，这是一种超常规的做法。

　　陈常青：给我的第一感觉是建筑独特，新颖，建筑轮廓和结构复杂。其最大的特点是格子图案的木屋顶如同巨大的树冠庇护着观众席，非常壮观。

　　侯林楠：给我的第一感觉非常震撼，带着古有的贵族风貌。钢混结构部分设计新颖，像巨大的树冠，把体育精神回归于大自然。

　　《阿拉丁》： Pancho体育场的建筑风格是什么?有什么特点?

　　陈常青：要说Pancho体育场的建筑风格具体归到哪一种风格上还真不好分，我只能说是现代欧式建筑风格比较贴切一点。其特点是结构复杂，材料使用特殊。

　　侯林楠：是匈牙利特有的新艺术风格，这是国际新艺术风格的一个特殊种类，在20世纪初引进匈牙利。将匈牙利传统的民族图案和东方的装饰因素以及新艺术风格混合后运用在城市的建筑物上，因此产生了现代而且独特的匈牙利建筑风格。

　　关键词：布灯方式arrangement

　　《阿拉丁》： 一般来讲，体育场常用的照明设计手法有哪些?风格有哪些?需要注意哪些方面?

　　李炳华：体育场照明主要满足体育比赛的需求，重点照明区域是体育场中间的田径场和足球场。体育场的特点是建筑规模比较大，足球场通常是68×105米的矩形，外围还有缓冲区和跑道，再往外还有观众席。所以对观众而言，视距比较远。在体育场的照明上，主要采用大功率的投光灯，因为它的光束角比较小，照射的距离比较远。

　　总的来说，体育场照明基本可以分为几种方式：第一种，四角布灯。四个角立灯杆，呈对角线布灯，这种方式比较常用。第二种，两侧布灯，沿着两侧马道布灯，或者直接把灯具安装在屋顶上。第三是环形布灯，沿着屋顶或者马道四周布灯，这种方式在有田径比赛项目时比较适合。Pancho体育场这个项目其实也是运用了环形布灯的方式，但它本身只有一个足球场，没有田径场，这种布灯方式恐怕还是值得商榷的。

　　陈常青：体育场常用照明设计手法主要有直接照明、间接照明、直接和间接照明混搭。这个与体育场的建筑特色和功能分区来有关，对于比赛场地来说一般采用高位远投的直接照明手法，其布灯方法主要有四角布灯法、两侧多塔布灯法、两侧线状布灯法、四角布灯加线状布灯法这几种。

　　需要注意的是体育场的照明设计有严格的规范和标准，必须对照明的可靠性，照度水平、照度均匀度、光的方向性、眩光、光色、显色性以及频闪严格控制，同时要营造强烈的立体感。

　　侯林楠：还是在满足专业要求的前提下进行四塔或多塔，光带式或混合式布灯的手法。风格的话是针对建筑外立面的照明设计，有突出建筑肌理的打法，有体现建筑结构的打法，这个会根据不同的建筑而定的。

　　需要注意的分为两部分，场馆内部的就不用多说了，照度、眩光、看台结构阴影处理，满足各类赛事的直播转播等;那么建筑外部则要根据照明设计师的设计和打法进行全面的调整，譬如灯具的合理隐藏，灯具的外形及功能性区域的防眩处理和颜色上的运用和把控。

　　关键词：竞赛competition

　　《阿拉丁》：体育场通常可以简单分为运动场地、看台、运动员用房(休息室、医务急救室等)、竞赛管理用房、广播电视用房、记者工作区等几个功能分区，它们在照明上各自有什么特殊的需求?

　　李炳华：体育场主要是用于竞赛的，这是最重要的。同时，现在比较重要的赛事都会进行电视转播。电视转播接入以后，体育照明还需要满足体育转播的需求。体育转播的照明标准相对运动员和裁判员的照明要求要高很多，尤其是高清电视的推出之后，对体育照明的要求就更高了。而观众席的照明通常通过体育场内照明的余光就可以基本满足，但某些情况下也需要进行单独的设计，进行一些必要的补光，这些都要依照体育建筑相关的照明标准。我们国家的《体育场馆照明设计及检测标准JGJ153-2007》对观众席的照度要求要达到100lx。

　　另外，某些功能性用房会有一些特殊的处理方式。运动员和裁判员的用房采用荧光灯和节能灯较多，像皇马等欧甲球队，包括我们的鸟巢和工人体育场，也基本采用这种做法。而比较特殊的有几个地方，一是存放国旗和奖牌的房间，对显色性的要求比较高，如果显色性不够，对物体的识别容易产生偏差，造成一些不必要的问题。我们之前和三雄极光联合做了一个实验，也证明了显色指数低于80时，会使不同国家的国旗和金银铜奖牌产生颜色的偏差。第二个是兴奋剂检测用房，它对照明连续性的要求比较高，以避免检测过程中血液、尿液被更换或者其他情况。当然除了连续性之外，也还有其他一些具体的指标。还有一个要注意的地方，就是从场外通向场内的通道。有些比赛如竞走、马拉松，运动员需要通过这些通道进入到场内，所以这部分的照明也不能忽略。

　　陈常青：对于运动场地首先要满足运动员和观众的视觉需求，同时满足电视转播的照明需求，这要求比赛场地要有良好的水平照度和垂直照度及其亮度、显色性等相应指标，对于灯光营造的立体感要强，同时要控制好眩光。

　　对于看台主要是满足观众的视觉舒适度的要求，消除视觉障碍，对于看台的照明重点也要考虑比赛时摄像的需求，尤其是主席台和VIP席，前后位置要考虑照明的梯度变化，同时要考虑观众进退场和应急疏散引导照明。

　　运动员用房和管理用房主要满足功能性照明需求，满足标准即可。广播电视用房和记者工作区要注重光源色温和显色指数。

　　关键词：异同differences & similarities

　　《阿拉丁》：随着城市化的进程不断推进，运动场馆逐渐在大小城市普及开来。体育场以户外运动如足球、橄榄球为主，体育馆则主要作为篮球、乒乓球等室内运动的训练和比赛场馆。作为比赛场地而言，体育场与体育馆在照明上有什么不同?

　　李炳华：先从灯具来讲。体育场的场地比较大，光束角度比较小，一般采用窄光束;而体育馆的视距和投射距离都比较近，配光就用中配光和宽配光。从光源来说，体育馆所用功率比体育场的小，体育场是1,500_—2,000W，体育馆一般是1,000W及以下。另外，从灯具的布置方式来讲，两者有相似也有区别。体育馆比较常用两侧布灯的方式，这跟体育场是一样的;体育馆还有另一种布灯方式：均匀布灯，普遍用在训练场、全民健身运动场的照明上。有些设计师对灯具的造型较为讲究，运用在体育馆里面可以同时满足照明和审美的需求。比如NBA的纽约尼克斯用的就是很简洁的布灯方式，中国的威海体育馆则对灯具造型进行了一些设计。

　　陈常青：两者其实有很多共同点，不同之处主要在于侧重点和布灯方式的区别。

　　体育场的照明主要满足空间足球、橄榄球运动和低位田径运动的照明需求。足球、橄榄球运动在地面和10—30米空间进行，在一定的空间高度要保证其亮度，在15米以下要求光的分布非常均匀;田赛一般在地面3米的高度进行，这种主要满足地面上光的均匀分布就行。

　　体育馆照明主要区分空间运动和地面的不同需求。比如篮球、排球、羽毛球这类运动不仅在地面上，还在高10左右的空间进行，因此要求有良好的垂直照度;而体操、拳击、摔跤、台球、保龄球、冰球等这些运动项目大多在3米以下的空间进行，以运动员、裁判员、观众的视线以向下为主，因此要防止反射眩光。

　　侯林楠：分为室内和户外场馆照明，各种赛事的不同会有特定要注意的问题，譬如游泳馆的水下照明等。

　　关键词：标准standard

　　《阿拉丁》：如今体育训练和比赛通过运动照明已经基本可以做到不分昼夜了，因而对灯具的消耗也相对较大。体育场馆在灯具的选择上有什么特殊的要求?

　　李炳华：首先从灯具一般选择大功率和中功率的。其次，选择时，对灯具的IP防护等级也有一定的要求。尤其是一些安装在户外的灯具，受天气和周围环境的影响比较大。根据我们国家的标准，室内灯具要求IP55以上，室外就要达到IP65以上。另外，还需要有方便调节灯具角度的措施，比如可以使用调整角度的刻数、或者瞄准镜。同时，要注意的是，大功率灯具会产生很大的眩光，需要加上一些防眩光的薄膜、网格或者帽檐等等。除此之外，还要考虑到灯具的维护，比如更换光源、擦拭灯具。另外还要做好防跌落的措施，因为万一掉下来一个零件都可能造成危险;而且灯具前面的玻璃需要有防爆的措施，现在我们主要使用的金卤灯，它灯泡的压力很大，要是压力太大造成灯泡爆裂，容易造成灯具玻璃破碎跌落。这种情况下，可以参照汽车玻璃的设计，采用一些防爆性能较好、即使破碎也不会划伤人的玻璃。

　　陈常青：体育场馆由于对照明质量的要求相当高，照明设备数量繁多，功耗相对较大，因此对于灯具的选择，一是要质量好、可靠性高的灯具，二是要选择控光精准、防眩效果好的灯具，三是要选择高效节能的灯具。

　　《阿拉丁》：我们知道国家《建筑照明设计标准》对每一项体育运动场馆都有较为明确的规定，在进行具体项目的照明设计时，如何做到在统一标准下保持自身的特色?

　　李炳华：《建筑照明设计标准GB50034》是照明设计的母标准，包含体育照明的一些相关内容，但这些内容相对来说都是粗线条的。具体细节主要有两个标准，一个是《体育场馆照明设计及检测标准JGJ153-2007》，这就具体到某个体育项目，比如篮球、足球，每个细节都会有明确的规定，和GB50034是不同的，应该配合在一起使用。另一个是我们主编的《体育建筑电气设计规范》，里面有两个章节是关于体育照明的。目前主要是这三个标准配合使用。

　　关键词：检讨criticism

　　《阿拉丁》：请您分别站在体验者和设计者的角度评析这个案例，并谈谈您心中理想的体育场是怎样的？

　　陈常青：对于本案例，给人的感觉主要是建筑的外观独特，吸引眼球，给人印象最深的莫过于其树冠式的木屋顶笼罩着整个看台。

　　从设计者的角度给我印象较深的是其观众席的照明采用了二次反射式手法，有效避免了眩光，获得了良好的视觉舒适度。

　　我心中理想的体育场应该是周围环境优美，空气良好，建筑本身有显著的结构特点，利用率极高，节能环保的体育场。当然少不了照明效果俱佳，有适度的夜景观。

　　《阿拉丁》：Pancho体育场的设计手法有哪些值得学习的地方?哪些不足?

　　李炳华：从体育照明来看，Pancho体育场的设计方法，我们一般是不会这么做的。这个场地只有足球场，却在球门后面安装了一些灯。GB50034里面有规定，禁止在球门后面布置灯。这个比较好理解，比赛过程中，运动员进攻时，球门那边的灯远远的照过来，就会造成眩光，从而影响比赛。所以这个布灯方法是和国际足联的要求相违背的，同时也违背了《体育场馆照明设计及检测标准》。但是如果足球场外还有田径场，那么它这个灯用在田径场模式上是可以的，用在单纯的足球场上是不可取的。

　　另外，根据规定，足球场底线两侧各15°范围内也是不能布灯的。这个体育场照明在这一点上也是需要检讨的。

　　第三，这个场地规模不大，看台也不是很高，东西两侧墙边的灯高度可能不够，这样容易造成眩光。所以对于这一点，我也是持怀疑态度。

　　陈常青：Pancho体育场的中观众席的照明是利用二次照明手法获得的，隐藏在“树冠”中的灯具上投到屋顶反射下来，光线处理的很柔和，避免了眩光的产生，这是值得学习的地方。

　　它的不足我倒是看到了两点，一是场地照明，我没去过现场，但是从照片上看，比赛场地的照明均匀度欠佳。这是体育场馆照明比较忌讳的。(当然也有可能是施工导致的)。

　　二是在观众席背后的行人通道，也就是柱拱两侧，照明设计师采用了下打光的壁灯来做通道照明，在地面上形成了一道强烈的亮斑。

　　《阿拉丁》：您是否处理过类似案例?觉得此案例是否有借鉴意义?

　　李炳华：建筑是有它自身特点的，但就照明设计来说，没有任何借鉴意义。

　　陈常青：体育运动类的场馆照明设计我目前尚没有做过，我曾经做过会展建筑，与这类建筑也有一些共性。此案对我来说有借鉴意义。

　　关键词：改善improve

　　《阿拉丁》：如果由您来处理这个案例，在照明和灯光方面您会有什么想法和创意?

　　李炳华：从项目的规模来看，高度应该不是很高，我会趋向于在屋顶上加一个架子，当然这要经过具体的计算才能最终定下来。像北京的工人体育场，规模比这个项目大得多，但也有些地方高度不够，我们就给它加上一些架子，增加灯的高度，减少眩光。

　　陈常青：如果有我来处理本案，在照明和灯光方面我也会遵循最成熟的手法和方式去处理，除此之外，我能够想到就是在设计过程中与建筑设计师协商把屋顶材料改用能够太阳能的相关材料，以便节能;另外我觉得这类建筑除训练和比赛之外还有更多的利用价值，比如商业演出、比如公益，结合灯光可以承载一些历史文化、风土人情的元素等等。