香港大观国际设计咨询有限公司首席代表

CBDA设计委员会委员

CEES中国照明学会会员

王彦智

由阿拉丁照明网承办的光影空间六方国际峰会已先后于北京、广州、上海三地连续三年成功举办，2011年12月20日，第四届光影空间六方国际峰会移师有着“天府之国”美誉的成都，来自各地的嘉宾齐聚一堂，共同对建筑、装饰与光环境方面的热话展开热烈交流。香港大观国际设计咨询有限公司首席代表，CBDA设计委员会委员，CEES中国照明学会会员王彦智先生给来宾作了即席演讲，分享了他们今年刚完成的两个公共建筑项目：第26届世界大学生夏季运动会和天津西站的照明设计理念和实践。

　　设计要考虑建筑的含义和精神文化

　　王彦智先生在谈到大运会案子时表示，负责这个案子建筑设计的是GMP，一家德国很有名的建筑设计公司。他们对自己的作品非常在乎，包括灯光照明的运用。通过这次跟GMP的合作，王彦智深有感触，“在整个灯光设计前，我们一定是要先考虑建筑的含义，以及这个建筑的精神文化。”他认为，灯光设计师必须很充分地跟建筑师有很好的沟通，而且尽可能把照明完整结合在空间里面去。

　　整个深圳大运会主场馆是由三个建筑组成，一个体育场，一个体育馆和游泳馆。他们从建筑师了解到，整个建筑理念和灵感是来自于水晶。经过讨论，认为白色的光或者白色的建筑更能够与建筑相呼应，最终选择白色为主题。大运会的建筑大约有21种不同的三角形组成，当初他们提供给业主两种手法，以白光的方式做展现：一种是比较难的下照方式;另外一种方式是通过分层照明的方式，相对较容易。最后业主选择了分层照明的方式进行下一步实施。

　　设计师要为展现建筑的语言而“抗争”

　　王彦智认为，与建筑师的沟通，是能够找到真正如何去展现建筑的语言。可是往往也有一些问题出现。譬如他们在这个项目中从设计的开始到结束，都是不断在跟建设方，也就是业主进行所谓的“抗争”的过程。虽然他们坚持使用白光更能展现建筑的意义，更能展现活动的精神。可是业主不能认同，讲到技术上的问题，他们完全没有理解，只觉得还是彩色光最好，并搬出亚运与奥运均运用彩色光作为例子提出质疑。

　　王彦智说：“难道一定要用彩色光表现吗?不能用白色光做变化吗?真正比赛是在照明上有严格的要求，我们肯定选择最好的亮度，肯定是白光的效果。”虽然不断的去跟业主说明这栋建筑采用白色光是最好的，最终还是没有办法阻挡政府对彩色光的迷恋。因为负责这个项目的GMP是很有名的建筑设计公司，它的威望也让他们建筑设计得到一些“权利”，最终还是让业主保留了一部分白光。

　　合作和配合 真正的沟通形成好产品

　　王彦智希望透过分享了天津西站的项目，让听众了解到灯光设计师和建筑设计师应怎么合作和配合。据介绍，该项目是德国委托设计，技术要求由德国灯光顾问提出：光线只能留在地面，光线最好不要照到墙上，光线不要照在柱子上面。这样难度就非常的高，必须要做好所有的控光，必须通过各种不同角度实现。

　　在谈到从这个项目的获益时，他说：“我从中学到了德国设计师的完美和专业——他们认为完美能够实现的。”灯光设计师要真正能够跟室内设计跟建筑设计吻合在一起，形成真正的一体。真正沟通是能形成好的产品，但在实际中有些人却是害怕沟通，有些人是怕麻烦不想沟通。他认为，在整个灯光设计师的工作里，必须要尊重建筑，必须尊重空间，必须要去理解到建筑的意义、空间的意义，不要自己拿了效果图看就随便乱画一通。

　　设计以“光”为先不让灯具喧宾夺主

　　王彦智说，设计时还必须替建设方考虑维修问题，提交给业主的方案是要可维修，不能做那些昙花一现的灯光效果。任何一个灯光方案都要考虑到未来的维修方案，必须考虑到维护的措施。在这个项目里选了很多方形灯，因为他们希望创作出很简洁，能够体现工人，体现建筑的环境。事实上，当初设计的开始就确定一个照明方案，创作计划的时候确定目标，希望空间是干净的光的环境，墙壁不要有过多光斑。

　　对于灯具的选择，王彦智认为灯具的整形对他们不重要，他坦言自己是“非常讨厌灯具的人”，因为要的是光，不想让灯具太漂亮而喧宾夺主，所以选择了线条非常简单的灯具壳子。灯形上则会考虑跟建筑是否吻合，是否美观。还会看这个灯具的大小，安装在柱子上面来说对建筑有多大影响。

　　演讲的尾声，最后他补充说到，中国走过了贫穷的阶段，已经慢慢朝向富裕发展的阶段，不应该再停留在不断追逐亮度，不断追逐彩度的环境。城市的亮度，早期的确能够代表富裕的象征，现在应该开始回归到如何做光线，要回到平常心去对待光线，不再一味追求亮度和彩度，应该追求用光的品质。