全健:中国LED产业需要构建“专利池”
摘要: 13日,阿拉丁照明新闻网记者就近日中国LED照明行业出现的“商标战”、“专利战”等知识产权的纠纷问题,采访了广东省照明电器协会会长全健。“中国LED照明专利情况不太乐观,就目前情况来看,高端的、核心的技术掌握在别人手中,掌握在国外企业的手中;而国内的LED产品技术处于低端水平,主要在应用技术层面发展,像荧光粉、芯片,应用很广泛。”全健表示,出现专利纠纷现象是件好事,这样一来能够引起国内企业对专利问题的重视,唤起专利意识,保护知识产权。
目前,中国高光效的LED原材料几乎依赖进口,高档外延芯片生产工艺核心技术被国外大厂商控制,国内的LED产品大多处于低端水平。行业专家认为,巨大的国内市场是一个热腾腾的大蛋糕,不论是有实力的上市公司还是新兴的或者是转型的传统照明公司,都迫不及待地要分上一份。如此一来,商标的侵权、专利的盗用、知识产权的破坏日益显现,成为近日中国LED照明行业备受关注的事件。
专利战唤起国内企业意识
由于LED的核心专利技术一直被欧、美、日厂商垄断,很多中国企业在海外遭遇专利诉讼。今年,美国当地时间2月22日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告,对三类产品发起“337调查”。根据美国《1930年关税法》第337节规定,禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。美国通过此次调查以确定是否存在专利侵权行为。在涉案企业当中,有十余家为中国企业。
13日,阿拉丁照明新闻网记者就近日中国LED照明行业出现的“商标战”、“专利战”等知识产权的纠纷问题,采访了广东省照明电器协会会长全健。
“中国LED照明专利情况不太乐观,就目前情况来看,高端的、核心的技术掌握在别人手中,掌握在国外企业的手中;而国内的LED产品技术处于低端水平,主要在应用技术层面发展,像荧光粉、芯片,应用很广泛。”全健表示,出现专利纠纷现象是件好事,这样一来能够引起国内企业对专利问题的重视,唤起专利意识,保护知识产权。
应重视“专利池”的构建
如今,国内企业面对的是国际贸易摩擦的第三个台阶——技术性贸易壁垒。与国外大企业相比,国内大部分企业在专利方面相对处于弱势,全健认为,造成这种现象原因在于,第一,企业专利意识的薄弱,这是最重要也是最基本的原因。第二,正是因为意识的薄弱而导致企业对于研发队伍建设观念的滞后,缺乏研发人才的培养。第三,研发经费的不足也是导致国内企业缺少自主研发、自主专利的原因之一。
“我认为最重要的是国内对于‘专利池’的构建。”全健向记者表示。据了解,“专利池” 即联合许可,是一种由专利权人组成的专利许可交易平台,专利权人可以通过这个平台进行横向许可,或者以统一许可条件向第三方开放进行横向和纵向许可,费率由专利权人所决定。
同时,记者了解到,专利池最重要的作用在于它能消除专利实施中的授权障碍,有利于专利技术的推广应用。
企业更需要进行专利布局
“国内企业要增强自身的竞争力,不光需要对技术和市场进行布局,更需要对专利进行布局。”全健表示。
从全球LED发展趋势来看,无论是国内还是国外的企业,企业自身拥有法律意识、专利意识,懂得进行知识产权保护的重要性,对于企业的长足利益和发展是大有裨益的。
在回答照明专利未来的改变时,全健说“第一是意识,第二是行动,第三是专利池,第四是研发。”专利意识依然是最基本也是最重要的因素之一,未来照明专利的改变也是从专利意识的增强开始。意识得到培养,下一步即为行动,努力实现专利的保护。与此同时,专利池的构建需要国内大环境的引导和合作,企业实现“强强联合”“强弱互补”,共同建设行业专利研发队伍。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: