中国LED企业”惯性思维”九论
摘要: LED产业依靠外援的时代已基本过去,在中国的LED企业完全有能力自给自足!未来3-5年之内,如果没有颠覆性的技术,革命性的创新出现,中国企业将由制造型转为智造型,生产型变成创新型,有望引领全球LED产业发展……
惯性思维 1 – 规模性
1. 求大:
中国的企业,包括台资企业,都喜欢先做大再做强。台湾的晶电收购灿圆,
MOCVD设备接近500台,从产量上讲,可能成为全球第一大芯片厂商。
大陆的三安重归厦门,俨然成为“国家队”,MOCVD数量从原有的170台基础上,再计划增加200台。放眼世界,未来最大的芯片厂商,可能就是这两家。
2. 求全:
木林森,封装产量800 KK/天,现在又发力照明市场,除了芯片不做以外,其他都做。也许会是现在LED照明厂商中第一个可以向传统照明厂商全面发起挑战的公司,也可能成为照明业界第一个百亿企业。
同方7亿控股真明丽,以及广州的亚一等,产业链扩展到包括南通同方的外延,真明丽的封装和室内外照明,正在向“求全”的方向发展。
3.在中国企业求大求全的同时,国际大厂最近的一些动作反而是“求分”:
Philips今年7月宣布,Lumileds LED与汽车照明事业部进行合并,并将其设为独立子公司,未来则有可能将这一部分业务进行剥离。9月23日宣布,建立一家独立的照明企业,同时将消费和医疗保健部门合并。
Osram继2013年7月从西门子分拆上市之后,今年4月,欧司朗表示将计划分拆占公司最大份额的部门 -- 灯具及相关元器件事业部。
求大,求全和求分,无关乎对与错,都是为了各自发展的需要。
惯性思维 2 – 实用性
1.性价比,简单的说,怎么赚钱怎么做?
大家不妨思考一个有趣的问题,互联网的迅速普及,为大家的生活带来了便捷和实惠。而对于我们LED企业来说,互联网又带给我们什么呢?
电商渠道,为广大LED照明产品带来全新的销售渠道和思路,也许会成为未来的主要渠道之一。同时,电商领域也成为竞争最激烈,价格战最厉害的地方。性价比,现在的中国企业更注重的是“价”而不是“性”。从各大电商可以看出,有几家不是靠价格取胜,有几家是真正在做品牌?但这样的竞争能持续吗?能持续多久呢?
2. 速度比,抢占市场!
ETI入股NVC,并由此引发的一系列故事,都是意在打通产业链。
老牌国有企业亚明引入民营资本申安,注入了新的活力,使90年“亚”字品牌老树开新花。这两起事件充分说明了照明市场的瞬息万变,快鱼吃慢鱼,抢占市场最重要。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: