8月4日，科锐发布新闻稿称，公司与晶元光电签署了全球LED芯片专利交叉许可协议，旨在进一步推动LED照明和LED灯泡市场的增长。根据协议条款，双方将获得对方的氮化物LED芯片专利许可，并授予对方部分非氮化物LED芯片专利权。在协议期限，科锐将从晶电获得授权费和特许费。

　　晶元与科锐交叉授权 是同一“重量级”的过招吗?

　　在许多业内的印象中，论芯片的全球头把交椅，也是在日亚、科锐、欧司朗等品牌中角逐。在网上，很多网友认为晶元尽管创新不断，但跟科锐等国际大牌仍有差距。

　　然而，晶元在芯片领域的地位也不容忽视。工商时报台北7月报道称，市调单位公布去年LED晶片厂营收排名，陆资厂的晶片市占率从27%攀升至36%，不过晶电仍稳居龙头宝座，科锐则被挤出全球前五大，退居全球第六。

　　另外，晶元近年来的技术创新能力得到了业内的肯定。亿光董事长叶寅夫曾在公开场合表示，晶元在技术上的突破和创新不断。

　　交叉授权 双方屡尝“甜头”

　　事实上，这不是科锐和晶元各自的首次交叉授权行为。

　　2010年7月，科锐与Philips签署LED专利交叉授权协议，联合做市场。LED两大厂商预期未来双方在LED专利之间的纷争会告一段落，彼此都能够更有效地拓展自家在LED照明市场的市占率。

　　2010年9月，晶电与丰田合成交叉授权LED技术专利。晶电高层指出，这次交叉授权的内容，双方包含子公司均可互相使用对方三五族半导体发光二极管LED的技术专利。丰田合成过去只和CREE、Lumiled、日亚化、Osram大厂合作，此次与晶电携手，也是拉起了与台湾上游厂商交叉授权的序幕。

　　交叉授权，双方关系更进一步?

　　交叉授权，在各个商业领域都比较常见，通常是强强联手的标志。有媒体戏称，交叉授权，是行业龙头写给敌手的“一封情书”。

　　资料显示，晶元早在2013年已经打入科锐供应链。继供应CREE红光芯片后，晶元于2013年再度获得科锐中小功率蓝光芯片的订单。

　　从供应商到交叉授权一方，晶元和科锐的关系更添加一层。

　　避开专利官司，这段甜蜜期有多长?

　　有关专利纷争，在2015年频现报端。日亚与亿光这个从2006年开始的以弱对强的专利诉讼持续了10年，诉讼地涉及美国、日本、欧洲、中国大陆等全球主要LED市场，至今仍未有消停迹象。而近日，松伟照明VS行业巨头侵权，蚂蚁战大象官司引起业内热议。

　　交叉授权，最大利益点是：清除相互阻斥地位；避免昂贵的侵权诉讼；将相互性技术组合起来；减少交易成本。

　　此次科锐与晶元的“甜蜜期”有多长?目前，该专利许可协议条款尚未完全披露，有关授权的时间也尚为公布。