赵春波:未来两年线性恒流IC市场份额将达40%
摘要: LED产业链条各环节竞争的不断加剧,催生出一些兼具低成本及高性价比优势的高度集成产品,其中CSP、线性恒流驱动IC(线性IC)在业内的呼声最为高企,而线性恒流驱动IC已率先击破各瓶颈,进入实质性的应用阶段。
LED产业链条各环节竞争的不断加剧,催生出一些兼具低成本及高性价比优势的高度集成产品,其中CSP、线性恒流驱动IC(线性IC)在业内的呼声最为高企,而线性恒流驱动IC已率先击破各瓶颈,进入实质性的应用阶段。
目前国内研发线性恒流驱动IC的企业并不少,其中深圳市明微电子股份有限公司在这一领域的发展较为亮眼,迅速占据市场份额,阿拉丁新闻中心记者在近日采访了明微电子市场总监赵春波,了解线性恒流驱动IC的发展现状及企业的发展方向。
线性IC优势日渐显现
鉴于部分人对于线性恒流驱动芯片了解并不多,赵春波首先简单分析了它的优缺点:“它的主要缺点是灯珠电压受限制及输入范围相对窄;但其优点突出,线性恒流方案方案简单、容易生产,可以实现全贴片,易于自动化、批量化,所以生产的人工成本低。随着灯珠成本慢慢降低,使线性恒流方案相比非隔离电源在某些功率段更有优势。并且线性恒流方案的客诉异常非常少,降低了售后服务的成本。”
另外,相对于开关电源,线性恒流驱动IC实现的智能照明控制更简洁。但智能照明市场还需要两年甚至三年的时间才会升温,缘由于智能照明需结合智能家居、智慧城市才能真正普及,现阶段更多是一个概念或是初期发展,但无可否认它是一种趋势,“明微电子也一直在做智能照明的技术储备,并且已有一部分开发产品推向了市场。”
据了解线性IC在前几年已经推出,但是市场一直不温不火,赵春波认为其受到观念、应用环境、市场、价格等方面因素的影响。一是曾使用开关电源的用户对线性IC有排斥心里,转变这种观念需要一定的时间;二是目前的线性IC对于一些输入电压范围窄的市场并不适合。目前的技术其实可以实现宽电压范围,但同时其他性能会变差,如:PF值低。但相信这只是技术在进步过程中的一个过渡产品,未来这一技术会被突破。三是在一些应用场合还是需要外置电源,线性恒流方案要做到100%完全取代开关电源实际上是不可能的。
其中封装厂家的“不愿意”也让线性恒流方案的发展进程缓慢,因为对于他们来说,封装高压灯珠会使灯珠用量相对减少,整体利润比普通灯珠低。但是近来大企业相继推出大功率高压灯珠,牵起大厂效应,产量随之提升,逐渐压低了灯珠成本。“价格始终是最终的导向。”赵春波说。
“目前线性IC的市场份额在15%左右,虽然占比不多,但是上升趋势很明显,特别是在大公司的导向性作用下,不少企业已经在尝试使用线性恒流方案,按照这个趋势发展下去,未来两年内市场份额可达到30%-40%。”。赵春波非常看好线性IC的发展前景。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: