6月20日，第07期“阿拉丁微谈”开播。

　　“阿拉丁微谈”由阿拉丁新媒体、新闻中心、杂志联合开办，针对行业热点话题，组织业内具代表性人物，进行微信群讨论交流。

　　主题：他们在光亚展搜挖了什么?

　　微谈阵列(排名不分先后)

　　胡锡兵 物联传感技术 照明产品线经理

　　王书方 佛山市香港科大LED中心 技术副理

　　邓玉仓 旭宇光电 汽车电子事业部总经理

　　马少峰 前海德信达科技 COO

　　吴扬彬 勤捷照明 市场总监

　　王永昌 新创明源电子 副总经理

　　刘琴 欧切斯实业 市场总监

　　冉佳 聚优光电 产品经理

　　陈龙 方大智控 华南区销售经理

　　吴加秀 立创检测 销售

　　光亚展上有哪些企业在推智慧城市概念产品?

　　智慧产品都是噱头?

　　马少峰：方大智控、信控、智联信通。

　　邓玉仓：智慧城市的推广涉及面较广，有很多企业从路灯作为接口。但，由于技术协议的不统一，还需要时日。

　　马少峰：我预言，这些华而不实的噱头，两年后会回归应用性价比。因为节能、利润来源有三，节电最大一块。只要光效做到130-150流明/W，而且路灯自带后半夜半功率就可以了。成本做到3元/W 包6年就OK，这是客户硬性需求。

　　主持人：无论是室外的智慧路灯，还是室内的智慧家居照明，都是构建智慧城市的单元，大方向还是会往这个趋势走的，只是时机还不够成熟。

　　邓玉仓：是的，时机取决于技术的成熟度。

　　吴扬彬：我估计不出两年，一定会广泛深入运用。

　　胡锡兵：智慧照明现在不局限于单独调光与调色温，也不局限于灯按照场景之间的组网，而在于加入协议，这个协议必定是物联网为基础的。其实，飞利浦的HUE是个很不错的产品，至少立了一个标杆，它就是照明产品参与物联协议的一个典型案例，当然，这个有赖于物联智能家居系统本身的成熟度以及推广力度，如何落地还得紧密联系智能家居行业的发展轨迹。从今年展会来看，还没有太多的新意，我在想，如果将灯作为一个提醒标志，灯光的闪烁(或者叫呼吸更为贴切)，可以将这种提醒加入到安防中去或者提示该休息了等等实用的生活应用场景等。

　　对去电源化看法不一?

　　认证是个大麻烦?

　　王永昌：去电源化，对一些问题避而不谈，成本又是一个问题，说白了，还是散热，耐压问题。

　　邓玉仓：去电源化会让应用更简单，会是趋势。散热可以解决，耐压随着基板加强也可以解决。去电源并不是没有电源，而是光电集成在一起，使用的人更方便。IC寿命曲线比光电器件的LED要强很多。产品的技术提升总是会有的，只是越方便的产品越容易被客户接受，所以我觉得这是趋势。

　　冉佳：去电源化是一个不正确的说法，只能说去变压器或者电感化。目前这个问题也让不少电源公司考虑他们下一步的方向了。个人认为可以实行可控硅、蓝牙、无线网路、调光。

　　吴加秀：去电源化的产品目前小功率的比如筒灯吸顶灯都有在应用。

　　陈龙：去电源化是趋势，但是考虑寿命以及认证是个麻烦。去电源化很多高校在做这一块，具体应用还是比较少。

　　吴加秀：我做认证，去电源化已经做了很多了，小功率产品，主要爬电距离做够。去电源化整个产品高压，外壳要5VA，灯板距离3mm。

　　主持人：在展会上看到哪家推出这种应用产品?

　　冉佳：深圳有一家，新茂科技。

　　我在光亚展上搜挖了什么?

　　什么问题最明显?

　　邓玉仓：光亚展我看到的是趋势，从光源的角度来看结构性的创新已经完成，产品都会进行微创新。产品的性能(光效)已经不再是主要的谈资，可靠性会是未来的重点。光源的光品质会有更高的需求。细分市场的定位对光源企业来说会越来越重要。针对蔬菜，肉类，特殊家具都有细分。CSP目前仍然不成熟，主要原因是CSP厂家不理解应用，这是他们需要努力的地方。光效的提升会有要求，细分色品会更吸引眼球。

　　胡锡兵：LED照明正在快速的完成从开始到成熟的过程，相比于其他行业来说，似乎更短，除了应用领域门槛较低的因素外，还有政府的扶持政策有关，当然这一切因素都是加速剂，也是一件好事，长期来看，终久是公平的，该淘汰没有创新力和活力的企业，留下来那些具备创新基因能够引领行业积极前行的企业。就目前来看，照明行业应该朝着三方面发展的，第一，通用照明领域，主要围绕做好光，在照明设计方面有创新的，这类企业应该是有固定渠道，体量较大的;第二，细分领域，从今年光亚展上封装企业的产品线可以看得出，植物照明、控制系统、UV光源等等，这类企业应该是善于钻研某一方面专场技术的;第三，是智能照明，不仅仅局限于灯本身的控制光与色，而是灯加入物联的场景中，去参与某一角色的联动。

　　冉佳：光亚展我看到的是，几家欢喜几家愁，拿不出手的产品成为很多厂家的通病。

　　陈龙：提升灯具光效与稳定性是一大趋势，华普已经推出160lm/W路灯。品质跟差异化是未来生存之道。展会的一个问题就是同质化太明显，最后只能拼价格，结果大家都拼死了，好产品拼价格就会没有服务跟质量保证，但供应商不这么看。

　　邓玉仓：华普永明的光效做得很好，通用照明会拼光效和价格，因为合同能源管理的销售模式决定了。

　　主持人：华普永明那款产品可谓一炮打红，在展会上大家都纷纷议论。

　　吴加秀：DLC4.0对灯具的光效大幅提升，120lm/W才算最底线。我觉得接下来工程灯会纷纷奔着高光效去啊，对光源要求也越高，光源也已经面临寿命改善。现在拼速度，先下手为强。路灯，工矿灯等工程灯呈现增长趋势。

　　王永昌：好产品去了国外，人家反过来打压你。

　　王书方：就我个人不懂电源，但是看形式我觉得简单、体积小，可以和贴片一起做成品。在中小功率应用有前途，像球泡灯、灯丝灯、射灯、筒灯。灯丝灯，我个人也比较喜欢的一款产品，主要做灯饰，而非照明，很多餐厅商铺装饰效果是首要，照明是其次。家用可以营造点氛围。智能产品，我觉得一是看性价比，二是看可靠性，三是便利性。像我买了几个三段调光灯，每开关一次调一次光，需要多次按，我觉得使用并不方便。这次光亚展上的CSP不怎么显眼。

　　刘琴：从光亚展可以看出，大家对智能照明的发展方向还不明确，但这肯定是未来的发展方向，所以个人认为这是今年光亚展大家认为创新产品不太多的原因之一。

　　扫码查看阿拉丁微学院资料