不论是开始在美国的提出的“绿色照明计划",或者我国制订的《绿色照明工程实施方案》,都有其明确的宗旨和目标,具有丰富的内涵。要实施我国的绿色照明工程方案,达到预期的目标,必须要使照明工程的设计、科研、生产维护专业人员,各行业、各地区、各企业事业单位的管理者,对绿色照明工程有比较全面的认识和正确的理解,懂得它是一项综合性的系统工程,需要从多方面采取政策手段和技术措施,才能凑效,对这个问题认识的简单化,或片面的理解,都是有害的。我认为对以下儿个问题需要有正确的认识。

1.绿色照明工程要求人们不要简单地认为只是节能,而要从更高层次去认识,提高到节约能源、保护环境的高度对待,这样意义更广泛,更深远电有的地区、有的单位可能认为现在电力供应不那么紧张了,照明节电不那么重要了,这种简单地理解,就是没有从环保的高度去认识节能,因为绿色照明工程提出的宗旨不只是个经济效益问题,而更主要是着眼于资源的利用和环境保护的墅大课题。通过照明节电,从而减少发电量,即降低燃煤量(目前我国70%以上的发电量还是依赖燃煤获得),以减少S02,C02以及氮氧化合物等有害气体的排放,对于世界面临环境与发展的课题,都有深远的意义。

2.绿色照明工程要求照明节能,已经不完全是传统意义的节能,这在我国“绿色照明工程实施方案”中提出的宗旨已经有清楚的描述,就是要满足对照明质量和视觉环境条件的更高要求,因此不能靠降低照明标准来实现节能,而是要充分运用现代科技手段提高照明工程设计水平和方泣,提高照明器材效率来实现。

3.实施绿色照明工程,不能简单地理解为提供高效节能照明器材,高效的器材是重耍的物质基础,但是还应有正确合理的照明工程设计。设计是统管全局的,对能否实施绿色照明要求起着决定作用;此外,运行维护管理也有不少忽视的作用,没有这一因素,照明节能的实施也不完整。

4.高效照明器材是照明节能的重要基础,但照明器材不只是光源,光源是首要因素,已经为人们认识,但不唯一的,灯具和电气附件(如镇流器)的效率,对于照明节能的影响是不可忽视的,这点往往不为人们所注意,比如一台带漫射罩的灯具,或一台带格栅的直管形荧光灯具,高效优质产品比低质产品的效率可以高出50%以至100%,足见其节能效果。

5.高效光源是照明节能的首要因素,必须重视推广应用高效光源。但是有人把推广高效光源简单地理解为推广节能灯(而这里的节能灯是专指紧凑型荧光灯),这是很不全面的,很有害的,因为光源种类很多,有不少高效者应予推广。就能量转换效率而言,有和紧凑型荧光灯光效相当的(如直管荧光灯),有比其光效更高的(如高压纳灯,金属卤化物灯),这些高效光源各有其特点和优点,各有其适用场所,决非简单地用一类节能光源能代替的。根据应用场所条件不同,至少有三类高效光源应予推广使用。

第一类是以高压纳灯、金属卤化物灯为代表的高强度气体放电灯(HID),适用于高大工业厂房、体育场馆、道路、广场、户外作业场所等。这类场所范围广,使用光源多(按光源总功率计更为明显),节能效果最显著。

第二类是以直管荧光灯(以T8型荧光灯为推广重点)为主,适用于较低矮的室内场所,如办公楼、教室、图书馆、商场,以及高度在4.5m以下的生产场所(如仪表、电子、纺织、卷烟等)。

第三类是以紧凑型荧光灯(包括“H”型,“U”型,“D”型,环形等)为主,替代白炽灯,适用于家庭住宅、旅馆、餐厅、门厅、走廊等场所。

显然,第二类灯不能应用于第一类场所,也不适宜在第二类场所推广应用,必须清楚地认识以上三类光源都要积极推广,但第一、二类场所范围更大,节能潜力更大,更有不可忽视的地位。有人只强调紧凑型荧光灯.把他夸大到不恰当的程度,甚至作出十分错误的估量;提出按我国生产白炽灯的年产量,以百分之几十替换为紧凑型荧光灯,再同自炽灯的耗电量作比较,竟然计算出年节电达300亿、500亿、甚至700亿千瓦小时的结论。这类似乎科学的计算,是在错误的假设基.础上作出的,这类谬误的结论将造成严重的误导,似乎只要多生产和应用紧凑型荧光灯,就可以实现我国绿色照明工程制订的目标,这就把一项复杂的综合性系统工程简单化,庸俗化了。

三.研制和推广应用高效优质照明器材

1.光源如前述光源是节能的首要因素,而光源和节能又取决于他的发光效率,但是光源并不是唯一因素,如果一种高光效的光源,它的其他性能不佳,必将影响甚至无怯发挥其节能效果。这些性能主要有显色指数、使用寿命、起点性能、调光性能等,例如:低压纳灯的光效远远高于其他高效光源,但由于他的显色指数太低,以至在很多场所不能使用,至今仅仅能应用在高速公路。

在第一类场所,即高大工业厂房、户外场地,主要是推广金属卤化物灯和高压纳灯,前者以其较优的色温和显色指数,获得更多应用,而后者则以更高光效和更长寿命而受欢迎,尤其是在户外(道路、广场等)占有绝对优势,而在户内,则由于显色指数太低,而受到很大限制,显色改进型高压纳灯,由于显色指数大大提高,而获得广泛应用。在这类场所,过去曾使用的荧光高压来灯,由于其光效不高,其他性能也不好,不应再使用,现在还在使用的应逐步改造;至于自镇流荧光高压来灯,更不应再使用。

在第二类场所,应积极推广使用直管荧光灯,目前主要任务是使用T8灯管(直径26mm)取代T12灯管(直径38mm),无论是光效和寿命,T8灯管都大大优于T12灯管,应该无条件应用,在欧美、日本等国,T12灯管已很少使用,甚至趋于淘汰。可惜到现在,我国还有大量T12灯管在运行使用,甚至新建的建筑物,还设计和使用T12灯管,可见绿色照明工程的实施还需要做大量艰巨的工作。此外,T8灯管由于其直径减少,体积减少近-半,荧光粉等有害物质耗量也减少,大大有利于环保。

还应该提出,我国正在积极推广用T8灯管取代T12灯管的时候,欧美国家已经研制出管径16mm的T5荧光灯,我国浙江紧跟世界照明科技发展的步伐,于1997年也研制成功T5灯管,无疑,T5灯管以更细的管径,比T12管减少80%以上的体积,降低80%以上的荧光粉材料,而大大降低环境污染,获得更好的环保效益,称得上是真正绿色照明的新产品。

推广应用新型高效光源,有一定阻力和困难,一是认识上和观念上跟不上;二是某些新光源的质量和可靠性还存在一些问题,特别是紧凑型荧光灯更为明显;二是多数新型高效光源价格较高,增加了建设投资或使用者的费用。这些问题需要切实解决。认识上的问题需要进行大量的宣传、教育、培训,有不少工作要做。新光源需要提高可靠性,提高使用寿命,降低光通衰减,近年来主管部门做了很多工作,调整光源生产结构,扩大高效光源产量,引进先进技术,提高光源水平。关于新光源价格,固然有降低成本的问题,但我认为更主要还是新光源的可靠性问题,和人们对它的价格的认识问题,前面说到的几种高效光源,其价格比传统的白炽灯泡贵得多,而且还要加价格很高的电器附件,所以给人们一种难以承受的价格之感觉,但是经过仔细分析,计及这些光源的光效高,寿命长之特点,其价格不一定高多少,甚至更低。我认为比较各种光源的价格,不应该以单只灯泡比价,也不应该以输入电功率的单位瓦数比价,而应该以光源输出的单位光能量(即流明数)进行比价,同时还要计及相同的使用寿命,为此,将儿种光源的价格折算到每1000lm光通量、每1000h使用寿命后作对比,是比较切实际的。其数据列于表2。当然这种最化对比还不够公平,因为还没有考虑显色指数等萤要指标。

2.灯具

在照明器材中,灯具是除光源外的第二要素,而且是容易为人们所不重视的因素,我们着重要解决两个课题,一是研制高效优质系列完辖的灯具,二是要正确合理选用灯具。

(1)研制高效优质系列完备的灯具

这是灯具研究生产企业的任务,十多年来我国从基础到应用的研究,技术引进,开发了一大批与新光源发展相配套的灯具,有很大进步,但总体说,灯具的科研队伍很小,灯具生产企业规模小,和国外先进水平比,尚有不少差距。主要任务是:

提高灯具效率,现在市场上有些灯具效率仅有0.3~0.4，光源发出的光能,大部分被吸收,能量利用率太低,要提高效率,一方面是要有科学的设计构思和先进的设计手段,运用计算机辅助设计(CAD)来计算灯具的反射面和其他部分,另一方面要从反射罩材料、漫射罩和保护罩的材料等加以优化。