No.17行业风雨飘摇 亟待拨云见日
摘要: 阿拉丁 “光”点已进行至第十七期,内容之精彩深受众多读者青睐。本周“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。行业风雨飘摇下,关于建筑、装饰和光环境的结合,第四届六方国际峰会能给行业带来什么?阿拉丁 “光”点为您解读。
阿拉丁 “光”点已进行至第十七期,内容之精彩深受众多读者青睐。本周“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。集“万千宠爱”于一身的LED行业,在政府的推动下,出现何种态势?照明设计师面对“被设计”应该做出何种对抗?大热大冷后是否应该注重理性照明?白炽灯淘汰后,消费者的眼光对于企业而言又有何推动作用呢?行业风雨飘摇下,关于建筑、装饰和光环境的结合,第四届六方国际峰会能给行业带来什么?阿拉丁 “光”点为您解读。
阿拉丁“光”点:政策刺激须刺对“穴位” 行业机构须向政府宣传正确理念
说LED行业是“万千宠爱”集于一身,一点也不为过。既先有政府政策和资金的鼎力助推,后更有白炽灯百年梦断,即将鞠躬引退让路。“天时、地利、人和”,好东西都像都被一股脑给赶上了。然而,从今年里最新的发展态势看,它并未有受益于这从里到外的的全方位“催谷”,而进入预期的发展快车道笜壮成长。大家不是没有重视,也就没有“怀才不遇”之说。
其实,目前行业大部分人士已经觉察到LED热背后的政府推动力量。一个新兴行业无疑需要政府的推动,这是毋庸置疑的。但是一味靠政府推波助澜,通过一系列的市场炒作来带动LED的“人造热潮”,终究非长远之计。毕竟政府不是LED照明行业的机构或专业人士,这也是政府将付出一定的“学费”的原因所在。政策的刺激首先要刺对“穴位”,才能保证政策行之有效,并让行业避免不必要的痛楚。如果行业有正确的引导理念和方向,对政府来说有很强的参考价值。而向政府有关人员宣传LED照明发展的正确思路的重担就落在了大企业和行业专业组织机构上,既然得到了政策的“东风”,更不能落得恨铁不成钢的印象。所以,行业只有多管齐下,方能进入政府引导下有序发展的良性循环。
阿拉丁“光”点:设计师对于一切意见:有则改之,无则加勉
“照明设计师”,作为设计师行业细分之后的新锐领域,这一个职业称谓目前还不为众多人所认识。整个行业的不够成熟带来设计师整体水平不高也并不奇怪。一般而言,在越成熟的领域开展工作,更容易受到尊重,因为“理解”才是“尊重”的基础。
不希望陷入“被设计”的无奈,设计师就要从自身的“修养”抓起。俗话说“有理不怕势来压”,业主提出错误意见,设计师有义务据理力争,坚持立场。假如设计师能够一次一次地以理服人,也是聚沙成塔地赢得别人尊重的过程。毕竟笔者相信大部分的业主都是讲道理的。而且,好的设计师不仅仅是设计好,更是能包容和聆听他人的建议,受启发而完善自身的作品,并让人接受自己的创意设计。外行人也有真知灼见的时候。对于一切意见:有则改之,无则加勉!
阿拉丁“光”点:LED热冷之后都需要理性的呼唤
尽管大热的前景诱发了国内企业一波又一波的LED逐金狂潮,但不能忽视的是,在大热的背后,LED行业也潜藏着不少的隐患。虽然目前行业一些倒闭现象只是个案,但是其存在的问题确实不容忽视,不论是洗牌还是改革,LED热冷之后都需要理性的呼唤。我们应该正视目前LED照明行业所存在的问题和弊端,用科技工作者应有的责任、良知和执着的科学态度去分析问题和解决问题,在我国大力发展半导体照明产业的热潮中,行业人士还需多些冷静、理智和反思。行业经过重新整顿,历经料峭寒冬,就会迎来大地回春。“正视LED问题,回归理性照明”,即是一个促成LED行业得以“回春”的伊始。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: