4月13日，由广州光亚法兰克福展览有限公司主办，浙江省照明学会、浙江大学城市学院协办，阿拉丁照明网、浙江大学城市学院环境设计系承办的“阿拉丁神灯奖全国巡回推广暨阿拉丁·六方国际峰会首战杭州站”于浙江大学城市学院拉开帷幕。本次峰会邀请了来自全国11个城市20名政府城市照明管理部门代表、高级照明设计师、高校代表和企业代表，围绕着“中国城市照明现状及未来设想”的主题展开激烈的讨论。其中，在六方探讨环节中，各嘉宾就政府管理部门对城市照明的看法、景观照明设计、照明设计人才培养等问题进行深入探讨。

　　主持人：

　　许东亮 栋梁国际照明设计中心主持人、北京大学光环境设计研究所主任

　　探讨嘉宾：

　　Philip Rafael Studio Illumine副总监、高级灯光设计师

　　金瑞杭 杭州市城管委主任

　　张越 浙江大学城市学院创意与艺术设计学院环境设计系主任

　　王大威 上海大峡谷光电科技有限公司市场部总监

　　顾全 荆州城市管理局高级工程师、高级照明设计师

　　朱剑修 中国美术学院风景建筑设计研究院照明设计所所长兼设计总监

　　议题一：政府管理部门对城市照明现状及未来设想

　　许东亮：站在业主的角度上，对于城市照明的现状及未来，政府部门的想法是什么?他们有诉求，但是找不到解决方案，请两位来自政府部门的代表谈谈你们的看法?

　　金瑞杭：城市照明首先是满足功能，路灯，景观灯等能提供照明的功能;第二通过景观灯的设置，从大区域来讲，规划了整个城市的夜景，而从具体区域来讲，包括一些标志性的建筑，一些多功能区块，最终目的是满足功能;城市照明一能提升城市的现象，二能促进旅游和夜间经济的发展，最后总体最终的目标就是提高城市的综合竞争力。

　　顾全：金主任讲的很好，我觉得现在照明市场是供需两旺，一个是政府有需求，老百姓有需求，在短时间国内大量的设计厂家和施工厂家都在不断的产生，说明市场还是很旺盛的。第二个我对需求补充一句话，刚才有教授说了，我们的目的还是要让我们的城市更美好，提升城市形象，提升城市品牌。

　　熊志强：我简单谈一下自己的看法，我想用八个字来概括就是“趋于理性，尚有不足”。这个概念是在2004年提出来的，为什么这么多年刚刚趋于理性?在前几年是一哄而上的，做了世界的实验室，有些城市在技术不完善的情况下大量的轮换。景观照明也是经历了一个盲目大规模的追求奢华的建筑过程，经过这么多年的经历逐步趋于理性了。有这么几个方面的标志，一个是2004年的建设部的文件;第二个住建部颁发的国家第一部关于城市照明的规章，以前有，但不是城市照明的规章;第三个就是“十二五”城市照明规划纲要，既然已经提出来但是还有不足，优先发展功能照明，合理配置景观照明，我觉得非常好。从政府部门到整体行业仍然没有认识到城市照明究竟怎么样发展，我觉得不能绝对，不能一概而论，要根据全国不同的情况来设计，将来随着行业的发展，随着技术的水平的提高，随着产品不断的成熟，我们的城市照明未来是一片光明。谢谢。

　　许东亮：熊总曾经是甲方，做过设计，也做过管理，因此他对城市照明比较能全面的概括，从需求者一直到实施者，以及实施过程中发展，有理性，也有不足。